Chris Selley : grandi

Bien sûr, c'est une position extrême que de dire que les écoles doivent (!), en toutes circonstances, garder secrètes les informations médicales importantes concernant leurs élèves.

La question de savoir comment gérer les enfants qui souhaitent porter une identité de genre et un nom différents à l’école, à l’insu de leurs parents, n’aurait jamais dû devenir un jeu politique aussi boueux qu’il l’est aujourd’hui. Chaque enfant, chaque famille, chaque communauté est différent, et des professionnels dévoués devraient être capables de trouver la meilleure approche dans chaque cas, sans être gênés par une politique générale politiquement motivée.

Profitez des dernières nouvelles locales, nationales et internationales.

Profitez des dernières nouvelles locales, nationales et internationales.

Créez un compte ou connectez-vous pour continuer votre expérience de lecture.

Vous n'avez pas de compte ? Créer un compte

Hélas, s'en remettre aux professionnels ne rapporte aucun point aux deux camps dans la guerre culturelle. Et malgré toute la couverture médiatique positive que les partisans du « ne rien dire » ont reçue, ils sont en train de perdre énormément. Après quelques contretemps au Nouveau-Brunswick, où la question s'est retrouvée mêlée aux problèmes de leadership du premier ministre Blaine Higgs, les dirigeants conservateurs semblent se tourner avec confiance vers la seule politique logique qui s'offre à eux : les parents devraient savoir ce qui se passe avec leurs enfants. Évidemment.

La politique 713 du Nouveau-Brunswick à ce sujet est en vigueur depuis juillet : l'utilisation « formelle » d'un nouveau nom ou d'un nouveau sexe nécessite le consentement parental pour les élèves de moins de 16 ans. La Saskatchewan a récemment mis en œuvre des règles similaires. Et l’Ontario trace également une ligne dans le sable. « Les parents doivent être pleinement impliqués et pleinement conscients de ce qui se passe dans la vie de leurs enfants », a déclaré lundi, sans controverse, le ministre provincial de l'Éducation, Stephen Lecce. « Il y a souvent des implications sur la santé, et je pense que nous devons respecter les droits des parents et reconnaître que ces décisions peuvent changer la vie. »

Lundi également, CBC a obtenu une vidéo du chef conservateur fédéral Pierre Poilievre disant des choses scandaleuses lors d'un événement organisé le jour de l'indépendance du Pakistan plus tôt ce mois-ci. Des choses scandaleuses comme : « Nous voulons que chaque parent ait la liberté d’élever ses enfants avec ses propres valeurs. » Si cette phrase figurait dans le Guide de la citoyenneté, personne (à l'extérieur du Québec) ne sourcillerait.

L'ancienne première ministre de l'Ontario, Kathleen Wynne, a qualifié les commentaires de Lecce et Poilievre de « dégoûtants ». « Pour certains enfants, l’école est l’endroit le plus sûr de leur vie », a-t-elle déclaré. Le premier ministre Justin Trudeau s’est montré tout aussi véhément. « Les acteurs politiques d'extrême droite tentent de se surpasser avec le type de cruauté et d'isolement qu'ils peuvent infliger à ces personnes déjà vulnérables », a-t-il déclaré en juin à propos de la politique du Nouveau-Brunswick.

Un sondage de l’Institut Angus Reid publié cette semaine a confirmé ce que le bon sens, hors de la bulle, aurait dû dire à toutes les personnes concernées : très peu de Canadiens — 14 pour cent — croient en une politique selon laquelle « les parents ne devraient ni être informés ni avoir leur mot à dire ». dans le changement de genre d'un enfant.

L’impopularité d’une telle idée est quasiment universelle. Les Québécois (11 pour cent de soutien) le détestent autant que les Saskatchewanais (11 pour cent). Les Canadiens de l'Atlantique l'ont soutenu le plus… à seulement 28 pour cent. Il était plus populaire parmi les 18-24 ans – la cohorte la plus proche des enfants touchés par de telles politiques et des récents diplômés des écoles publiques à l’esprit progressiste – mais le soutien n’était que de 28 pour cent, même parmi ce groupe.

Si cela vous choque que 78 pour cent des Canadiens estiment que les écoles devraient au moins les informer si leur enfant a l'intention de faire quelque chose qui changera sa vie, et peut-être aussi exiger son consentement, vous devez vraiment sortir de la bulle dans laquelle vous êtes coincé. Bien sûr, c'est une position extrême que de dire que les écoles doivent (!), en toutes circonstances, cacher à leurs parents les informations médicales importantes sur leurs élèves. Regardez cette politique pendant quelques minutes. Laissez-le respirer. Sortez peut-être vous promener et revenez-y avec de meilleurs arguments.

Wynne présente l'argument le plus convaincant en faveur d'une politique de « ne rien dire » : un enfant qui est malheureux partout sauf à l'école. Mais cela ne fonctionne vraiment que dans un instant figé. Après avoir gardé et respecté le secret de l'enfant, et alors ? Ce n'est sûrement pas la fin des responsabilités de l'école envers un enfant, et peut-être une famille, qui ont besoin de l'aide d'un professionnel. Ce n’est pas comme s’il s’agissait d’un plan infaillible à long terme : plus une communauté donnée est opposée à l’expression alternative de genre, plus il est probable que les nouvelles parviennent de toute façon à rentrer chez elles – et peut-être à atterrir comme une bombe, quand cela est nécessaire. Je n'ai pas.