Ford Mustang Mach

Un procès contre la Ford Mustang Mach-E s'accroche à peine à la vie après le rejet de toutes les demandes sauf trois par le juge qui préside. Le litige découle d'un rappel qui a touché environ 49 000 SUV Ford Mustang Mach-E 2021-2022 l'année dernière.

L'explication de Ford pour le rappel se concentre sur des préoccupations concernant la surchauffe des contacteurs principaux de la batterie haute tension en raison d'une charge rapide en courant continu et d'accélérations violentes répétées. Cette surchauffe peut entraîner un dysfonctionnement du commutateur à relais électrique, provoquant soit un arrêt de soudage, soit une ouverture involontaire du commutateur. Par conséquent, les véhicules concernés pourraient subir un arrêt en raison d’un contacteur principal de batterie haute tension compromis.

La chronologie des événements révèle qu'entre le 13 juillet 2021 et le 31 mai 2022, plus de 280 demandes de garantie ont été soumises aux États-Unis, ce qui a incité Ford à enquêter sur l'affaire. Cet effort conjoint avec la National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) a abouti à un rappel en juin 2022. La solution proposée par Ford impliquait la mise à jour des modules de contrôle de diagnostic embarqués secondaires et des modules de contrôle de l'énergie de la batterie, et l'entreprise a établi un programme de remboursement pour les véhicules hors service. dépenses de poche liées au problème.

Neuf plaignants de sept États différents se sont unis dans le recours collectif, affirmant que le rappel ne résolvait pas le problème en question. Leur argument central est que les véhicules Mach-E rappelés présentent un « risque déraisonnable d’accident, de blessure, de mort ou de dommages matériels si leur véhicule perd complètement ou partiellement de la puissance pendant son fonctionnement ». (via les plaintes concernant les voitures)

Ford affirme que l'ensemble du procès devrait être rejeté, affirmant que le rappel approuvé par la NHTSA annule les réclamations des plaignants. Même si la juge convient qu'un processus de rappel a été lancé, elle s'écarte de la position de Ford, affirmant que l'efficacité du recours au rappel reste une question qu'il appartient au jury de décider.

Veuillez activer JavaScript